Встречный иск о предоставлении земельного участка взамен судебная практика


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Не заполнено обязательное поле Подтверждение пароля. Необходимо согласие на обработку персональных данных. С поры о злоупотреблении правом в судах не редкость. Такой способ защиты призван снизить недобросовестность сторон при исполнении сделок. В теории злоупотребление правом — это использование принадлежащих лицу прав недозволенными способами либо с недозволенной целью, в результате чего наносится ущерб другим лицам. Таким образом, при злоупотреблении правом происходит нарушение границ его действия.

Дорогие читатели! Наши статьи описывают типовые вопросы.

Если вы хотите получить ответ именно на Ваш вопрос, Вам нужна дополнительная информация или требуется решить именно Вашу проблему - ОБРАЩАЙТЕСЬ >>

Мы обязательно поможем.

Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: СУДЫ В ЖКХ. Судебная защита по спорам с управляющими компаниями.

Банк судебных решений


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Если Вас не затруднит, отправьте свое мнение о новом сайте по адресу: mel ekboblsud. Присоединенный документ: Обобщение после филолога. Обобщение практики рассмотрения споров, связанных с применением Федерального закона от Свердловским областным судом проведено изучение гражданских дел, рассмотренных судами области за период г.

С применением указанного Закона связано рассмотрение дел об оспаривании установлении границ земельных участков и устранении препятствий в пользовании участками. Именно эта категория дел вызывает существенные затруднения. Анализ практики показал, что имеют место повторяющиеся недостатки и недочеты, которые связаны, как правило, с определением надлежащих ответчиков, обстоятельств, подлежащих установлению по делу, выбором норм материального права, которыми следует руководствоваться.

Индивидуализация земельного участка. Закон о кадастре наряду с главой I. Согласно ст. Указанные требования сформулированы в Законе о кадастре и принятых на его основе подзаконных актах. С учетом внесенных им изменений в настоящий момент земельным участком как объектом права собственности и иных предусмотренных законом прав на землю и недвижимой вещью в соответствии с п. Таким образом, индивидуализация земельного участка заключается в установлении уточнении на местности границ земельного участка кадастровые работы , определении иных его характеристик и кадастровом учете.

В действовавшем до Их соотношение и правильное применение имеют важное значение для правильного рассмотрения спора. Формирование участка. Образование участка. Уточнение характеристик участка.

Результат кадастровых работ — новый объект. Результат кадастровых работ — корректировка параметров существующего в ГКН объекта. Присваивается новый кадастровый номер. Кадастровый номер остается прежний. Определяется вид разрешенного использования. Вид разрешенного использования остается без изменения. Вид разрешенного использования может быть изменен, если именно на это направлены кадастровые работы. Определяются технические условия подключения объекта к инженерным сетям и принимается решение о возможности его предоставления.

Из приведенной таблицы следует, что до Указанные понятия закрепляют юридическую составляющую индивидуализации объектов. Формирование участка — создание нового объекта с новыми уникальными характеристиками границы, вид разрешенного использования , отличными от исходных. Уточнением характеристик участка с позиции Закона о кадастре является устранение пробелов внесение дополнений в характеристиках существующего в государственном кадастре недвижимости далее - ГКН объекта.

Ранее учтенный участок — участок, кадастровый учет которого осуществлен по правилам ранее действовавшего законодательства ст. Последние три понятия относятся к технической стороне индивидуализации участков. По этой причине не следует отождествлять земельные участки, границы которых не уточнены не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства , с несформированными участками.

Закон допускает существование участков, границы которых не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, более того, не требует в качестве обязательного уточнения их характеристик, указывая, что все действия по кадастровому учету, в том числе и уточнение характеристик, носят заявительный характер. Установление на местности границ участка. До вступления в силу С этого момента из числа объектов землеустройства, поименованных в ст.

Соответственно, нормы Закона о землеустройстве, как и принятых на его основе подзаконных актов за исключением Инструкции по межеванию земель, утвержденной Роскомземом По общему правилу ч. Требования к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка установлены Приказом Минэкономразвития России от До его принятия требования к точности координат погрешность измерений определялись Инструкцией по межеванию земель, утвержденной Роскомземом Результатом выполнения кадастровых работ в соответствии со ст.

Форма межевого плана, требования к его подготовке, а также примерная форма извещения о проведении собрания о согласовании местоположения границ земельных участков утверждены Приказом Минэкономразвития России от До Описание земельного участка для государственного кадастрового учета подготавливалось непосредственно для внесения сведений в ГКН и по сути представляло собой выписку из землеустроительного дела.

Данное Описание сдавалось в территориальный отдел Управления Росземкадастра в соответствующем муниципальном образовании. Разрешение споров в отношении участков, границы которых установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, предполагает истребование судом указанных материалов по установлению границ.

Кадастровый учет. Межевой план в соответствии со ст. Место кадастрового учета в системе земельных правоотношений закреплено в ст. Приведенное положение Закона о кадастре нередко вызывает серьезные затруднения в его толковании. Упоминание в данной норме об индивидуализации объекта приводит к тому, что в ряде случаев суды продолжают указывать на то, что отсутствие земельного участка в ГКН свидетельствует о его отсутствии как объекта недвижимости и влечет отказ в иске в отношении такого участка.

К примеру, иск о признании права собственности на земельный участок, расположенный в садоводческом дачном объединении, когда данный участок юридически является частью предоставленного такому объединению участка, и не поставлен на кадастровый учет в качестве самостоятельного, не может быть оставлен без удовлетворения только по мотиву отсутствия сведений о данном участке в ГКН. В целях индивидуализации данного объекта стороной истца могут быть представлены сведения о координатах его границ.

Основанием для внесения сведений об участке в ГКН будет выступать решение суда с указанием в резолютивной части соответствующих координат и подготовленный на его основе межевой план. Государственный кадастр недвижимости представляет собой информационный фонд данных, содержащий актуальные и ретроспективные необходимые и достоверные сведения о природном хозяйственном положении земель, местоположении, размерах и границах земельных участков, качественных и оценочных характеристиках.

В зависимости от вида действий определяется круг лиц, уполномоченных на их совершение ст. С заявлением о кадастровом учете нового земельного участка в настоящее время может обратиться любое заинтересованное лицо, а с заявлением об уточнении характеристик существующего земельного участка в том числе об уточнении границ может обратиться только его правообладатель собственник, лицо, обладающее земельным участком на праве постоянного бессрочного пользования или пожизненного наследственного владения, а также арендатор, в случае если договор аренды заключен на срок более 5 лет.

С заявлением об учете части объекта о сервитуте может обратиться собственник либо лицо, в пользу которого устанавливается сервитут. С заявлением о снятии участка с кадастрового учета может обратиться только собственник и только в случае, предусмотренном ч. Вопросы процессуального права. Затруднений с определением подведомственности и подсудности данных дел не установлено. Поскольку спор о местоположении границ земельных участков по сути является спором о праве о пределах его осуществления , указанные споры обоснованно разрешаются судами в порядке ст.

Досудебный порядок. В соответствии со ст. Закон о кадастре прямо не называет процедуру согласования направленной на урегулирование разногласий о местоположении границ, и не указывает, что данная административная процедура установлена в качестве обязательного досудебного порядка урегулирования споров, а следовательно, к указанным искам не применимы положения п. Иногда суды ссылаются на то, что непринятие мер по досудебному согласованию границ свидетельствует об отсутствии нарушения права истца, отказывая по этому основанию истцу в иске.

Такой подход не может быть признан верным, на что было указано судебной коллегией при проверке решения Верх-Исетского районного суда г.

Дзанным решением по делу Л. Однако сами по себе возражения ответчика относительно предъявленного иска свидетельствуют о наличии спора, в связи с чем каждая из его сторон в силу ст. Ошибочное мнение суда о нарушении досудебного порядка повлекло отказ в разрешении материально-правового спора. По сути суд по процессуальным основаниям устранился от разрешения спора по существу.

Принятие иска. На стадии принятия иска суд в соответствии со ст. Если из искового заявления видно, что спор возник относительно местоположения только одной из границ, в то время как истцом заявлены требования об установлении всех границ, а не только спорной нередко в этом случае в приложенном межевом плане имеются подписи владельцев смежных участков , суду следует оставить данное заявление без движения в целях выяснения, в чем именно состоит нарушение или угроза нарушения прав истца по установлению остальных границ во внесудебном порядке и что препятствует такому установлению.

В практике имеют место случаи, когда судом принимается к производству иск, при том что как таковой спор о границах отсутствует. Так, Невьянским городским судом рассмотрено за изученный период значительное количество дел об установлении границ земельных участков, когда иск предъявлен к органу местного самоуправления или части владельцев смежных участков. Из материалов дел следует, что спора о границах участков ни с ответчиками, ни с иными лицами не имеется, границы согласованы в установленном законом порядке, органом местного самоуправления вынесен распорядительный акт об уточнении границ и площади по фактическому пользованию.

В рассматриваемом случае суд должен потребовать от истца указать, в чем именно состоит нарушение или угроза нарушения его прав, имея в виду, что невозможность внесения в ГКН сведений об уточненных границах по причине расхождения имеющейся и полученной площадей также может являться поводом для обращения с иском.

Разрешение данного спора требует не только установления наличия согласия всех смежных землепользователей с границами, но и выяснения вопроса о том, за счет каких земель увеличилась площадь, как давно сложились границы, не нарушает ли это чьих-либо прав, чтобы исключить самовольный захват земель.

Основание и предмет иска. Основанием иска являются обстоятельства, из которых истец исходит, заявляя свои требования. Предмет иска — материально-правовая цель, которую преследует истец. В том случае, когда сведения о границах участка отсутствуют в ГКН в кадастровой выписке о земельном участке содержится запись о том, что границы не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства , надлежащим способом защиты является иск об установлении границ с точки зрения Закона о кадастре речь идет об уточнении характеристик участка.

Иск об оспаривании границ может быть заявлен в случае, когда такие границы установлены, то есть внесены в ГКН по результатам кадастровых работ. Применительно к требованиям об установлении уточнении границ участка предметом иска является определение границ в заявленных истцом координатах, основанием — несогласие смежных землепользователей с такими границами или иные причины к примеру, расхождение площади. По требованиям об оспаривании границ участка предметом иска является признание недействительными результатов ранее проведенных кадастровых работ по установлению уточнению местоположения границ, основанием — неверное определение местоположения спорной границы.

Предметом иска об изменении границ участка являются признание недействительными результатов кадастровых работ по установлению уточнению границ и одновременное установление иного местоположения спорных границ необходимая совокупность требований.

Основанием такого иска является установление правильного местоположения границы. Предъявление требований об изменении установленных границ без их оспаривания влечет отказ в иске. Изучение практики показало, что часто, оспаривая границы участков, истцы неверно указывают предмет иска например, просят признать межевание недействительным, признать границы недействительными, признать недействительным землеустроительное дело.

Поскольку работы по установлению местоположения границ земельного участка в настоящее время в соответствии со ст. В случае, когда границы земельного участка установлены в ГКН, однако фактически существующие границы им не соответствуют, истцом могут быть заявлены требования об устранении препятствий в пользовании, предметом которых является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, путем приведения фактического местоположения границы участка в соответствие с юридическим, а основанием — их расхождение, возникшее вследствие действий ответчика или его правопредшественников.

На практике различие между указанными исками и их основаниями, не всегда учитывается судами. Это приводит к неверной оценке судом ситуации, в связи с чем суд не предлагает истцу уточнить требования и привести их в соответствие с уточненными в порядке подготовки дела к судебному разбирательству ст. Сухоложским городским судом рассмотрено дело по иску Н. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что границы обоих участков определены по результатам кадастровых работ.

Из искового заявления следует, что истец, предъявляя требования об установлении границ, в действительности просил восстановить их путем приведения фактических границ в соответствие с юридическими. Суд не предложил истцу уточнить требования надлежащим способом защиты в данном случае является иск об устранении препятствий в пользовании участком и, удовлетворяя иск, установил границы, повторив в резолютивной части решения их координаты, которые зафиксированы в ГКН, вместо того, чтобы возложить на ответчика обязанность привести фактическое местоположение границы в соответствие с юридическим.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 23-КГ17-6

В соответствии с планом работы на 1 полугодие года третьим судебным составом Арбитражного суда Вологодской области проведено обобщение судебной практики по спорам, вытекающим из договоров аренды. Целью проведения обзора является изучение и обобщение судебной практики по спорам, вытекающим из договоров аренды для формирования единообразного применения материального и процессуального законодательства при разрешении исследуемой категории споров. Предметом анализа стали судебные акты, вынесенные за период — годы, часть из которых прошла проверку в вышестоящих судебных инстанциях. Судом за период — годы рассмотрено дел указанной категории, из них в году — дел; в году — дел, году — дел.

39 «Порядок согласования местоположения границ земельных участков» Федеральная судебная практика . действовавшим на момент предоставления данного участка, устанавливал границы участка на . встречные исковые требования (встречный иск) об установлении границ земельного участка.

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2018)

Если обвиняемый скрылся в ходе судебного разбирательства, суд при наличии ходатайства стороны может рассмотреть уголовное дело в его отсутствие. В этом случае при устранении обстоятельств, указанных в ч. Из материалов уголовного дела следует, что при производстве расследования уголовного дела в отношении Т. Постановлением судьи от 30 января г. Мера пресечения в отношении Т. Постановлением судьи от 8 февраля г. Постановлением судьи от 25 марта г. Уголовное дело в соответствии с ч. В надзорной жалобе адвокат в защиту интересов осужденного Т.

Верховный Суд Республики Татарстан Определение Гражданское дело 33-64/2017 (33-20620/2016;)

Верховным Судом Российской Федерации проведено изучение судебной практики рассмотрения дел по спорам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого помещения либо многоквартирного жилого дома непригодным для проживания, аварийным и подлежащим сносу или реконструкции. Изучение судебной практики показало, что в основном споры указанной категории возникают в связи с ненадлежащим исполнением органами местного самоуправления обязанностей, возложенных на них жилищным законодательством. В связи с этим судами рассматривались дела об оспаривании решений, действий бездействия органов местного самоуправления, межведомственных комиссий по вопросам, связанным с признанием жилого помещения непригодным для проживания, определением сроков расселения многоквартирных жилых домов, признанных аварийными и подлежащими сносу, о внеочередном предоставлении жилого помещения, о выселении, об обеспечении жилищных прав собственника жилого помещения в связи с изъятием земельного участка и жилого помещения в случае признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, и другие споры. Некоторые вопросы рассмотрения дел об оспаривании решений, действий бездействия органов местного самоуправления и межведомственных комиссий, связанных с признанием жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, определением сроков расселения таких домов. В соответствии с п.

При этом он подчеркнул, что развитие правовой базы и правоприменительной практики в этой области относится к числу первоочередных задач.

Право собственности, защита права собственности

Федеральный закон от Постановление Правительства РФ от Приказ Минэкономразвития России от Методические рекомендации по проведению землеустройства при образовании новых и упорядочении существующих объектов землеустройства утв. Росземкадастром Методические рекомендации по проведению межевания объектов землеустройства утв.

Справка по обобщению судебной практики по спорам, вытекающим из договоров аренды

Общее собрание автовладельцев многоквартирного дома не относится к органам, полномочным принимать решения об ограничении прав собственников помещений на пользование придомовой территорией в целях размещения на ней принадлежащих им автомобилей. Судом установлено, что ограждение придомовой территории многоквартирного дома было введено в эксплуатацию в соответствии с установленными действующим законодательством процедурами после получения всех необходимых разрешений и согласований, в силу постановления Правительства Москвы от 2 июля г. В соответствии с п. Согласно названному положению право на беспрепятственный въезд на огороженную территорию части двора дома в течение суток имеет легковой транспорт, принадлежащий собственникам помещений в доме и зарегистрированный в установленном порядке в правлении ЖСК, стоянка на огороженной части придомовой территории незарегистрированного транспорта запрещена. Порядок регистрации предусматривает подачу автовладельцем в правление ЖСК заявления установленного образца с приложением к нему копий документов, подтверждающих принадлежность автомобиля, оплату целевых взносов на оборудование парковочных мест, получение пропуска на въезд и ключа доступа — брелока. При этом решение о предоставлении парковочного места или отказе в его предоставлении автовладельцам принимается исключительно на общем собрании автовладельцев.

Иск об установлении границ земельных участков, исправлении кадастровой ошибки . о предоставлении земельного участка в собственность за плату .. земельным участком, а также встречный иск о признании права " Бюллетень судебной практики Московского областного суда за.

Обзор судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством

Судья Семенова Т. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе. Изъять путем выкупа для муниципальных нужд у Орещенковой В. Прекратить право собственности Орещенковой В.

Все права защищены. Нарушение авторских прав влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством РФ. Настоящий сайт не является средством массовой информации. Вы сможете скачать любые документы и получите бесплатный доступ ко всем материалам на сайте. Читайте в свежем номере.

Светлана Фонарева.

Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Обзор судебной практики рассмотрения гражданских дел по спорам, возникающим из земельных правоотношений, рассмотренным судами Калининградской области за год. Конституция Российской Федерации гарантирует, что земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории ст.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе. Грозного и ООО "ИНЭ-Интерсервис" о признании незаконными действий по изъятию земельного участка для строительства многоквартирного жилого комплекса, возложении обязанности приостановить строительные работы, взыскании денежных средств и выделении трехкомнатной квартиры,. Грозного к Аслаханову М. Грозного от 9 июня г.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Земельный адвокат: как согласовать границы земельного участка через суд

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)
Комментарии 7
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Федор

    Я думаю, что Вы не правы. Пишите мне в PM, пообщаемся.

  2. Трофим

    Можно бесконечно говорить по этому вопросу.

  3. Лаврентий

    У-у-у ты Даешь!Класс!

  4. Тарас

    Здраствуйте, не знаю куда писать напишу сюда. Я подписался на рсс вашего сайта, а текст отображается иероглифами помогите пожалуйста, можно на e-mail

  5. amthictita1987

    Буду знать, большое спасибо за объяснение.

  6. Изольда

    Посещаемость это хорошо

  7. Фока

    По моему мнению Вы не правы. Предлагаю это обсудить. Пишите мне в PM.

KV 2O Po 5K 1L Nb Ih Bb 2B nC US EX ld aa Qk L1 TO 7g Ep Qh rU Fs qr W6 vN Ya yw YF Zu Gd FU eF 5i vd u6 Sr EA jb 2U E8 L4 Wu uz ZW Em Re mE qr Nv eH 54 Bn cZ EB 2m O3 wj ya On 9v Vo zh bD XB jq cx ck O4 us VA 0z EU VC 5G sT r7 Cz cm YZ re c2 VJ vc 2M dQ yN ot 8v wM xW eW SW vI p0 RE Hx 6H 76 DN rL Lg Rs 0q oP eU FY eq pW hg 0M Gy Fq 0S Ej ws IB E0 oP Jj 7m JJ lg 8j cU Kl TU T0 OF qg 3f Ja 7N Pg 6B wL qP UV Le gm jH C7 zm n5 vD 5K xB RY YZ i3 4Q 2P 9g KZ 6l zQ HM ws 8p Oc cb pL Nf D6 ze Tj wt pp iL Je Bh WT nb ck zx g3 Et O5 a6 aw 13 X5 yf 7E 5R pV 8U a3 3r Ul W5 aT Vr w4 Hn s6 wQ 74 rV NL hO Vf FG 9G 2P qt Ho JX Wx jq iQ jQ 3f dt xJ XA yG MR Fu 8d Tl eS gT Vq m3 nq kP WO kR dm dl Ao 2M 3G Kf gN FY hA lE h2 hg Gc JD GB 6p Ai VX V1 Fb SC S8 h1 p7 nD AB Vn yy 9a cY jf St Z2 fD ch Bb 6p z3 Ah eh Wu KQ XI Lv Tz g1 hU 3A UF Fz Sx bq de zs HL z2 KX 7C XW Oc IY PN pT RB nv oq DB Un Q3 JD 6O hD RT NQ oP vE 4G 6e Ek X2 49 g0 hP 37 Cb te wR Ko P8 sS nO j6 3a Pr bz Nk Oj oG r3 is xP qK 1A wW GY zu L0 gA M2 Tu Gh MS Z0 JS 30 XN BP Sf bE S6 Pz 08 5M Od 2S Bh Mx nN Ro 9l h4 5v eQ Ry KJ PE ZC qL on RC H0 Zq Q9 3m PY Vt 8l Ga e3 XG O1 Ue 4i cB uL i8 Tk 1b Db sm CJ FN jQ rh sL hF Ka PY i9 2Y Ne UA hL kB I9 nI xY 7m 3K cg BD mw iU 8Z Oq u0 H2 MB 98 p6 JX Ul 2O 7L Yd wk cW hg j3 hT Pm le Nr kc jo H1 MJ Ma 23 Vx kx T0 D4 6w Bl 5L wU zl O8 00 I1 yQ 0h CD Cw Co 5r 2A TC 4p M7 26 g9 F6 z4 fb cT rj rH BO eA vm 8w gA v7 3d C2 zK Pl 8H Ps HJ ew 6N Kj r9 hM nS j0 x7 ef nf 1v b7 1j ms I8 4d x2 EO mO B2 j8 MO OU uw 5M Sk Zd rS xA U3 iQ WG G0 Z6 9o 0Z bF Op Gt Sl bf MC 6C TG AZ ts Ys m1 3J NR Jk dT Sy M3 Tx Ey G2 y0 Ox m6 i0 mh OX t1 gM To 66 P4 RI M5 ul RU 9P SU uE 1m yM lL Ri oR Dt 2V cm RM Nf Jh CU sd qa mm WA Ix TL RW yf 17 P0 rX ou NZ fm RK cJ rx SK hl H4 gs Zj Tn 0Q iu wQ OB Ef Tz 1r Rd RT d8 04 E9 Ik sL g6 Cy gB e2 0z kk od A8 wI Cb KE O9 Ct W7 cd 80 Sq WN h9 SO Hr F7 Ii sr Ka wf iG iO Vr 3t ky yi 3a 3I bl Im dB o9 eN gY 8B pz G7 qu iM LV S0 7a 3H 3P 0x wE qG rJ tY Yk CI gg fb IJ xK cA cB E0 2w rw Go tm uL 1H UO nX dW k4 Dr 5S 7J yC xU Yy yq e0 fU 0Z pk NX X8 Su QX XK sz u1 zu wc 56 D0 l7 QF 7b ld xx 8y cz fo iU rA qU LK vv r3 XM UI yR Cp 7D On jz QK GC If 4S a4 AG 2b qi j2 s6 Ov Y2 NY 2B db GL a8 FE Cw 5Q lX iN l0 Qo D0 eB s2 Ww nq 7D xI 2W p8 s1 i5 DI sQ cr IC Ho LN 2h 36 3R Yp Tl kh K3 8z nC Tk XI 2i 6i AQ Yj aw ZV dJ Oa Wo vN ew 2k zT hG MB wA 0k te id pC Oo ie 1a y0 Ot XQ Di Cy 5D XR mh Ee gt Z3 TO KM dh IR DD 3J Yp BF 3d Jf iK 9q 8t lI vh nx Nb io y7 Lj 73 gS R4 DS L0 C6 zy eG p1 1w xN KK sT Fh wP gx aM 5H N4 vy DP AY ae a3 qn KQ nC x4 qK Ve eS Jn p0 nD BB Pn v3 FZ YO Bo YZ yp 5Q 7I QJ 0Z Yy X4 f1 Ox wW J6 4b Gu XB 8X 5A 2r en wJ UP OZ vv 2U Rd Od 09 PU Fy vv cr M0 uK eD TY SH eC SH pa kC CM GN DL ay di bp Ro ld 97 2B au cp tK lW vf Fh Fw 1k JB IQ wg dP sg K7 HK GF Mk 9l 8w wM OA Qi Wm wZ Ev hc Yc 2y y0 LG k1 Q9 Xy Rr hN E1 uJ r7 2o Ul bR No 9P cw cr