В какой суд подавать заявление в отношении индивидуального предпринимателя


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Информация о Движении. Рейтинги, реестры, опросы Актуальные публикации Советы потребителям Экспертное мнение Роспотребнадзор разъясняет Куда пожаловаться Осторожно - мошенники! Вступайте в ряды общественных контролеров Защита потребителей - сведения из истории. Закон "О защите прав потребителей" Кого и когда защищает Закон "О защите прав потребителей" Когда закон "О защите прав потребителей" нас не защищает Претензия потребителя - как написать и как вручить Судебная защита прав потребителей Верховный суд РФ о защите прав потребителей Законодательство Книги о правах потребителей Словарь юридических терминов Особенности рассмотрения обращений граждан в органах власти Жалоба на адвоката. Дорогие читатели!

Дорогие читатели! Наши статьи описывают типовые вопросы.

Если вы хотите получить ответ именно на Ваш вопрос, Вам нужна дополнительная информация или требуется решить именно Вашу проблему - ОБРАЩАЙТЕСЬ >>

Мы обязательно поможем.

Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ образец или как составить САМОСТОЯТЕЛЬНО

Предприниматель или "физик": ВС разобрался с подведомственностью спора


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации Статья 4 Право на обращение в арбитражный суд Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, в арбитражный суд вправе обратиться и иные лица. Отказ от права на обращение в суд недействителен. Обращение в арбитражный суд осуществляется в форме:. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.

Это быстро и бесплатно! Ответчик утратил статус предпринимателя. Как не ошибиться с подведомственностью На что следует обратить внимание при подаче иска к предпринимателю Как не допустить оставления иска без рассмотрения Какие меры не позволят ответчику изменить подведомственность Ответчик утратил статус предпринимателя. Как не ошибиться с подведомственностью На что следует обратить внимание при подаче иска к предпринимателю Как не допустить оставления иска без рассмотрения Какие меры не позволят ответчику изменить подведомственность Для принятия арбитражным судом того или иного дела к своему производству, необходимо, помимо прочего, чтобы спор между сторонами был подведомственен арбитражному суду.

Анализ норм о подведомственности дел арбитражным судам, а также практики их применения, свидетельствует о необходимости дать более четкие разъяснения относительно уже давно устоявшихся критериев подведомственности, которые должны исходить от высших судебных инстанций.

На это указывают и примеры судебной практики, подтверждающие реальные случаи незаконного отказа в судебной защите по причине неподведомственности. Нередко недобросовестная сторона в споре пытается существенно замедлить ход рассмотрения судебного разбирательства или и вовсе заявляет требования о прекращении производства по делу в связи с тем, что истцом судом была неверно определена подведомственность. Для достижения своих планов, ответчик принимает определенные меры, направленные на изменение подведомственности, пытаясь таким образом повлиять на ход рассмотрения дела.

Участникам судебных разбирательств весьма важно знать о методах, которые применяют недобросовестные участники, и как таким действиям надлежит противостоять. Субъектный состав является определяющим критерием для подведомственности Из текста ст.

Основным критерием определения подведомственности гражданских дел арбитражному суду является характер спора. Согласно ч. Что касается второго критерия, то следует отметить, что его отсутствие делает любой экономический спор не подведомственным арбитражному суду. Можно сказать, что статус сторон спора по факту зачастую является определяющим моментом отнесения того или иного дела к подведомственности суда. Данная позиция отражена также в определении Верховного суда РФ от Об определяющем характере критерия субъективного состава также указано в п.

И это несмотря на то, что в АПК РФ первоначальным критерием обозначен предмет спора, характер спорных правоотношений. Об этом также всякий раз говориться в постановлениях судов постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от Впрочем, всякий раз суды разъясняют, что оба критерия должны быть в совокупности и отсутствие одного из них выводит спор из подведомственности арбитражного суда.

Помимо указанных критериев — экономического характера предмета спора и его связи с предпринимательской и иной экономической деятельностью, а также субъектного состава — в процессуальном законодательстве используются иные дополнительные критерии подведомственности: Нас в основном интересует критерий субъектного состава спора, поскольку спор, возникший из экономических отношений, при условии, что стороны спора не являются юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, будет отнесен к подведомственности судов общей юрисдикции.

Зная это, стороны зачастую идут на изменение собственного статуса для того, чтобы затянуть рассмотрение дела или же вообще прекратить рассмотрение дела в суде. Изменение правового статуса лица способно изменить подведомственность Одним из распространенных примеров действий стороны в споре по изменению подведомственности является прекращение деятельности гражданина в качестве индивидуального предпринимателя.

В практике есть множество случаев, когда юридическому лицу отказывали в удовлетворении иска, в том числе на основании утраты ответчиком статуса индивидуального предпринимателя. Ответчик — индивидуальный предприниматель ИП или юридическое лицо могут принять меры по прекращению собственной деятельности в качестве такового.

В случае с юридическим лицом, его ликвидация значительно осложнит взыскание предмета спора, поскольку производство по делу подлежит прекращению в соответствии с п. В отношении индивидуального предпринимателя ситуация другая: На практике юридическому лицу не так-то просто ликвидироваться во время производства по делу, так как законом установлены определенные сроки и требования к процедуре ликвидации, и она занимает довольно длительное время. В то же время прекратить деятельность индивидуальному предпринимателю намного проще.

Таким образом, процедура прекращения деятельности ИП законодательством облегчена, однако при этом утрата ответчиком статуса индивидуального предпринимателя, не подразумевает прекращение производства по делу.

Далее указано, что с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т. Таким образом, из данного разъяснения следует, что если ИП прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, то такой спор будет уже не подведомственен арбитражному суду.

Однако если утрата статуса индивидуального предпринимателя произойдет после принятия дела к производству арбитражным судом, то это уже не будет влиять на подведомственность.

Подача иска после утраты статуса ИП влечет прекращение производства по делу Особенно важен абз. Однако при его применении на практике возникают определенные сложности. Приведем типичный пример прекращения производства по делу: ОАО обратилось в арбитражный суд с иском к ИП о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Решением арбитражного суда исковые требования удовлетворены. Ответчик обжаловал решение, ссылаясь на то, что на момент подачи иска он уже не имел статуса индивидуального предпринимателя.

Истец же ссылался на то, что спорные правоотношения возникли в период наличия статуса ИП у ответчика, а также на то, что долг перед истцом у предпринимателя возник именно из предпринимательской деятельности, настаивая на том, что данный спор, безусловно, имеет экономический характер и подведомственен арбитражному суду. Апелляционный суд, отменяя решение нижестоящего суда, указал, что к моменту принятия судом искового заявления к производству у ответчика отсутствовал статус индивидуального предпринимателя, в связи с чем дело не относилось к подведомственности арбитражного суда.

Производство по делу было прекращено постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от Как видим, разница всего в несколько дней может быть обращена против истца. С учетом того, что важно определить точный момент, когда дело не подлежит принятию к производству, возникает вопрос: То есть, момент принятия дела к производству судом имеет важное значение, поскольку от его правильного установления зависит судьба дальнейшего спора.

Когда этот момент наступает? С момента вынесения определения о принятии к производству или с момента поступления иска в суд? Подобных дел большое количество см. Факт поступления иска в суд имеет значение для определения подведомственности Для правильного определения подведомственности немаловажное значение имеет не только вынесение судом определения о принятии иска к производству.

Определенные процессуальные последствия порождает и факт поступления иска в суд. Поясним на примере. Ответчик данное решение суда обжаловал, ссылаясь на то, что на момент принятия иска к производству То есть, заявление о прекращении деятельности он подал в налоговые органы почти в тот же период, когда истец направил исковые требования в суд. Данный случай интересен тем, что исковое заявление было принято судом и оставлено без движения за день до того, как ответчик прекратил свою деятельность.

После того, как истец устранил недостатки искового заявления, оно было принято к производству. Однако, на дату вынесения определения о назначении дела к судебному разбирательству ответчик утратил статус предпринимателя постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от Возникает вопрос — правильно ли суд определил подведомственность? Ведь в п. В данном случае дело принято к производству после наступления события, но получено судом до наступления этих событий.

Более того, суд оставил иск без движения, таким образом, процессуальные отношения уже начались. В указанном случае истцу ничего не остается, кроме как ссылаться на ч. Из цитируемой нормы не очевидно, что моменты, когда заявление считается поданным, и когда оно принимается к производству — совпадают. В связи с чем, воспользовавшись этим пробелом в норме закона, сторона в споре может настаивать, что даже если на момент подачи заявления спор был подведомственен арбитражному суду, то уже к моменту принятия его к производству, спор не может быть подведоственным этому суду.

Судебная практика столкнулась с похожей ситуацией. Так, по одному из рассмотренных дел суд первой инстанции отменил обеспечительные меры по мотиву, что исковое заявление оставлено без движения. Кассационная инстанция отменила акт нижестоящего суда, указав, что отмена предварительных обеспечительных мер со ссылкой на то, что исковое заявление не было принято к производству в установленный судом срок, не соответствует правилам ст.

Таким образом, весьма важно установить момент, когда должна определяться подведомственность. Из буквального толкования п. То есть, дата вынесения определения о принятии к производству. Однако суды интерпретируют данное положение намного шире.

Контрольной точкой, когда должна быть определена подведомственность, суды считают момент возникновения процессуальных отношений. Данный подход хорошо выражен в постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от Таким образом, точкой отсчета здесь является момент подачи иска, а не момент принятия его к производству.

Данный подход также нашел отражение и в судебной практике постановления ФАС Северо-Кавказского округа от Таким образом, возвращаясь к норме ч. Соответственно, сделанный вывод позволяет утверждать, что в изложенном выше примере, дело все-таки подлежит рассмотрению в арбитраже. Добавим, что результатом единообразия судебной практики является признание момента обращения стороны с исковым заявлением в суд моментом возникновения процессуального правоотношения между сторонами.

Выписки из электронных ресурсов помогут не ошибиться со статусом ответчика При подаче искового заявления в суд и в дальнейшем, на всех этапах рассмотрения дела, целесообразно отслеживать состояние другой стороны спора, дабы иметь возможность оперативно реагировать на любые изменения.

Здесь можно посмотреть, какие заявления подавал ответчик или истец за последний год. Например, если вы собираетесь направить исковое заявление в арбитражный суд на индивидуального предпринимателя и видите, что он уже подал заявление о прекращении своей деятельности в налоговые органы, есть смысл задуматься о подаче искового заявления в суд общей юрисдикции, облегчив и ускорив таким образом процесс разрешения спора. Также есть смысл мониторить подобным образом состояние своих контрагентов, что можно сделать посредством сервиса налоговых органов http: Таким образом, к иску можно прилагать распечатку с официального сайта регистрирующих органов вместо выписки из ЕГРЮЛ.

Тем не менее целесообразным все-таки представляется получать эту выписку и прикладывать к исковому заявлению именно ее, а не распечатку с сайта. В практике автора статьи были случаи, когда в ответ на отправленный в суд вместе с исковым заявлением полный комплект документов поступало определение об оставлении искового заявления без движения, поскольку суд сам, запросив выписку из ЕГРЮЛ, увидел, что адрес, указанный в выписке, и адрес ответчика, указанный в распечатке с сайта регистрирующего органа, не совпадают.

То есть на сайте ФНС России был размещен неактуальный адрес. Налоговые органы объясняют подобные расхождения техническими недостатками базы. Вследствие чего, опять же замедляется рассмотрение спора. В завершение отметим, что несмотря на постановления Высшего арбитражного суда РФ и другие акты, направленные на внедрение электронных сервисов в деятельность хозяйствующих субъектов, рано еще говорить о какой-либо качественной интеграции этих сервисов, особенно в аспекте взаимодействия хозяйствующих обществ и органов власти.

Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон 8 Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 , юрист Вам поможет 1. Индивидуальный предприниматель по суду был признан банкротом Заявление в суд было подано Налоговый орган выставляет требование об уплате фиксированных страховых взносов за г.

Ведение индивидуальным предпринимателем коммерческой деятельности сопряжено с большими рисками. Порой, вследствие преднамеренных, либо случайных неправомерных действий, ИП приходится отвечать перед физическими и юридическими лицами, которые имеют отношение к его бизнесу и пострадали от данных действий. Разбирательства по всем вопросам, связанным с возмещением ущерба различного характера, причиненного индивидуальным предпринимателем, следует вести в суде определенной инстанции на основании искового заявления пострадавшей стороны.

Как можно подать в суд на индивидуального предпринимателя. Возможные причины судебных разбирательств с ИП. Существует масса вариантов, при которых определенное физическое или юридическое лицо, может посчитать себя пострадавшим вследствие каких-либо действий, произведенных ИП, и, соответственно, потребовать возмещения ущерба. Самые распространенные действия ИП, которые сопровождаются причинением определенного ущерба другим лицам, относятся к правонарушениям регулируемыми определенными видами законодательств.

Куда подавать иск зависит от того, являетесь ли вы или ваш должник юридическим лицом, предпринимателем или физическим лицом, являетесь ли вы потребителем или просто стороной по сделке. Вот образец искового заявления к ООО о взыскании долга в суде общей юрисдикции. Основания возникновения требования о взыскании долга в суде Требование о взыскании долга в суде может возникнуть в результате нарушения условия договора о возврате денежных средств по договору займа, купли-продажи, поставки, подряда и т.

Долг может возникнуть и из внедоговорных отношений. И тогда Ваш иск обязательно будет принят судом! Не секрет, что любой бизнес подразумевают экономические риски, которые зачастую связаны с ненадежностью контрагентов, что в свою очередь вынуждает предпринимателей прибегать к судебной защите своих экономических интересов и законных прав, при помощи подачи искового заявления в арбитражный суд. Однако если по каким-либо причинам Вы решите обратиться в арбитражный суд с исковым заявлением самостоятельно, тогда внимательно ознакомьтесь с ниже перечисленными правилами.

Как подать на ИП в суд.

Правила государственной регистрации устанавливает Федеральный закон от Если вы совершеннолетний гражданин Российской Федерации, для регистрации вам потребуются следующие документы:. Государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя осуществляется в специально уполномоченном на регистрацию предпринимателей налоговом органе по месту его жительства, то есть по месту регистрации, указанному в паспорте. В случае, если в паспорте отсутствует место регистрации, то государственная регистрация индивидуального предпринимателя может быть осуществлена в специально уполномоченном на регистрацию предпринимателей налоговом органе по месту пребывания.

Чтобы оформить банкротство ИП, необходимо заполнить заявление и подать документы в арбитражный суд по месту жительства предпринимателя.

В какой суд подавать заявление на индивидуального предпринимателя

В связи с введением в действие новых положений Федерального закона от 26 октября года N ФЗ "О несостоятельности банкротстве " далее - Закон о банкротстве, Закон , регулирующих процедуры, применяемые в делах о несостоятельности банкротстве граждан, в целях правильного и единообразного их применения Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения:. Положения Закона о банкротстве, регулирующие процедуры, применяемые в делах о несостоятельности банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, вступили в силу с 1 октября года часть 2 статьи 14 Федерального закона от 29 июня года N ФЗ. Для целей возбуждения дел о банкротстве граждан учитываются в том числе требования кредиторов и уполномоченного органа, возникшие до 1 октября года. В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1 1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III 1 , VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона. Положения, предусмотренные параграфами 1 1 и 4 главы X Закона о банкротстве, применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, установленных параграфом 2 названной главы и пунктом 4 статьи 1 Закона, независимо от того, связаны ли обязательства, неисполнением которых обусловлено возбуждение дела о банкротстве, с осуществлением предпринимательской деятельности либо нет статья 1 и пункт 3 статьи 1 Закона о банкротстве. При наличии у должника статуса индивидуального предпринимателя возможно возбуждение и рассмотрение только одного дела о его банкротстве. Возбуждение и рассмотрение одновременно двух дел о банкротстве такого лица - как гражданина и как индивидуального предпринимателя - не допускается. Положения Закона о банкротстве, касающиеся банкротства граждан, не применяются к отношениям, связанным с банкротством крестьянских фермерских хозяйств, в том числе когда заявление о признании банкротом подается в арбитражный суд в отношении гражданина, являющегося одновременно индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского фермерского хозяйства пункт 2 статьи 1 Закона о банкротстве. Банкротство крестьянских фермерских хозяйств осуществляется по общим правилам Закона о банкротстве с особенностями, установленными параграфом 3 главы X указанного Закона.

Иск о взыскании долга к ООО или ИП через арбитражный суд

Не заполнено обязательное поле Подтверждение пароля. Необходимо согласие на обработку персональных данных. При этом гражданин должен предъявить документ, удостоверяющий личность. Однако это заблуждение. Расписка имеет юридическое значение.

Как можно подать в суд на индивидуального предпринимателя.

Как грамотно расстаться со статусом индивидуального предпринимателя

Арендодатель решил взыскать с бизнесмена задолженность за пользование участком и подал иск в арбитраж. Однако три инстанции сослались на неподведомоственность им этого спора. Истец же настаивал, что долг возник в рамках предпринимательской деятельности. Комитет по управлению имуществом Таганрога обратился в Арбитражный суд Москвы с иском к индивидуальному предпринимателю о взыскании 1,4 млн руб. АСГМ принял заявление комитета, однако спустя месяц прекратил производство по делу в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.

Как выбрать суд для подачи иска

Данный вопрос не должен вызывать недоумений, которые могут возникнуть при первом прочтении, ибо осмысление данной проблемы через призму действующих нормативно-правовых актов приводит к интересным выводам. Согласно ч. Итак, дело подлежит рассмотрению в арбитражном суде далее - АС , если одновременно выполняются 2 условия: субъектный состав участников юрлицо или ИП и экономический характер спора. Если не выполняется хотя бы одно из условий, то дело не подлежит рассмотрению в АС, а подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции далее — СОЮ. Согласно п. Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией государственной регистрацией физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и государственной регистрацией при прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, а также в связи с ведением государственных реестров - единого государственного реестра юридических лиц и единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, регулируются Федеральным законом от 8 августа г. При этом п. Таким образом, сделки, заключенные физлицом, не имеющим статус ИП, приобретенный в установленном законом порядке, не являются ничтожными, что абсолютно верно.

Верховный суд детально прописал процедуру банкротства граждан о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся При наличии у должника статуса индивидуального предпринимателя возможно . Если на день подачи заявления о признании должника.

Я хочу подать заявление на регистрацию ИП

ИП — это гражданин или юридическое лицо? Кто ответит по долгам? Индивидуальный предприниматель — это гражданин, который занимается бизнесом, платит налоги и совершает бюджетные отчисления без образования юридического лица. То есть официально ИП — это физическое лицо.

Банкротство ИП

Автор: Игорь Шибалкин 2 апреля Тема: Юридические новости. Куда подавать иск зависит от того, являетесь ли вы или ваш должник юридическим лицом, предпринимателем или физическим лицом, являетесь ли вы потребителем или просто стороной по сделке. Вот образец искового заявления к ООО о взыскании долга в суде общей юрисдикции.

Опубликуйте уведомление о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений через простой сервис онлайн публикации сообщений в Федресурсе. Уведомление появится на официальном сайте Единого федерального реестра через 90 минут после оплаты.

Как выбрать суд для подачи иска

Подробнее об этом читайте в комментарии Закон о банкротстве граждан вступил в силу. В постановлении от Рассмотрим некоторые из них. Несмотря на то, что банкротство граждан стало возможным только с 1 октября г. Так, например, если банк выдвинул гражданину требование о досрочном погашении кредита до 1 октября года, такое требование будет учтено при решении вопроса о банкротстве п.

Иск о взыскании долга к ООО или ИП через арбитражный суд

Категории дел, рассматриваемых в арбитражном суде, определение подсудности, порядок подачи заявления в арбитражный суд. Предпринимательская деятельность непредсказуема и рискованна. Заключая договоры, коммерсант никогда не может быть уверен в неукоснительном исполнении их условий. Этому могут препятствовать недобросовестность партнера, непредвиденные обстоятельства, действия третьих лиц и многие другие обстоятельства.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Банкротство Индивидуального предпринимателя (ИП)

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)


Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.